当我在今年的美图公司公告里看到有那些涉及区块链的词眼出现的时候, 我产生的第一个想法并不是觉得很兴奋, 而是觉得“怎么又来了”。 我作为美图的股东待了能有三年多了, 看着公司从做那个美颜相机App, 到现在出海跑到东南亚去搞业务, 再到现在突然间就跟数字资产这些东西挂上钩, 还有那个什么链上的生态也是联系起来了, 我基本是可以理解这家公司为什么会往这个方向去依靠的——毕竟用户所持有的那些数字资产的留存问题以及确权的问题, 确实是图像这一块社交领域里一个没法绕过去躲掉的难题。然而, 我也会在心里时刻提醒自己, 千万别在面对一些新的概念时, 就立刻去胡乱脑补出那些加倍夸张的故事内容, 还是应当先去认真看一看这个事物实际上究竟是在进行什么样的操作工作, 以及它已经做到了一个怎样的具体程度水平。
美图涉足区块链做什么
最核心的一道工序, 并不是去发行代币, 也不是要去折腾建立一个交易交易所, 而是把由用户亲手创作出来的那些内容, 例如照片文件、利用人工智能技术生成的画面图片、还包括短视频的相关素材, 统统拿去进行区块链上的所有权确权工作。 说句简单的话来讲情况是这样的, 当你用手机拍摄下一张真实的照片、又或者使用了美图人工智能功能对图片进行了后期润色修图以后, 这张图像的所有权证明便会上传至区块链中进行数据存证保管, 那么在后续发生转让交易、授权商业使用时, 所有的操作流程和细节记录都会清清楚楚地保留在系统之中。 另外一面情况来看呢, 该项目方面还联合了数家数字藏品平台展开合作行动, 主要目的在于为从事摄影工作的人群以及擅长使用人工智能进行绘画创作的从业者群体提供引流服务, 让他们走向这些特定平台, 与此同时在利益分配运作机制上采用的是一套依托于智能合约程序来实现自动执行的方案, 从而保证各方分账过程的公正与透明。
还有很多人没注意到这一点, 那就是在美图App里头嵌进去了一个比较轻量的创作者徽章体系, 它的底层其实也是链上数据, 只要你坚持发布、互动到一定的程度, 系统就会生成一个没法被篡改的等级凭证, 这个玩意儿看着并不显眼, 但实际上等于把用户活跃度的数据从中心化的数据库里稍微搬了一点到了链上, 这就为往后开放给第三方去进行数据授权留下了一道口。说白了，技术投入不算大，但逻辑是通的。
美图涉足区块链靠谱吗
得说句实话, 目前来看, 这块业务对于美图公司整体的营业收入来说, 其贡献率还是低于百分之二的状况十分明显。在相关的财报文件叙述中, 几乎都只是用“探索期限”这几个字来进行概括和处理说明的。它实际上更像是那种用来获取品牌溢价效果的工具, 或者是针对年轻群体进行用户拉新方法的一种重要抓手而已。 在短期的时间范围内, 完全不应该去指望依靠它就支撑起整个业绩的表现情况。真正值得人们持续关注和紧盯着看的那个核心项目是那套所谓的创作者生态运营模式有没有办法能够顺利跑通并取得成功。 如果说未来某一天真能够出现这样一种特定的场景案例的话——比如有一名摄影师在美图的AI绘画技术生成了图片之后, 马上可以一键将使用授权许可授予给品牌方用于商业用途并且把后续的利润按照约定比例自动通过区块链的技术手段去进行分账处理——只有这样的实际应用场景真的被成功验证并稳定运行起来了以后, 之前所说的这些宏大故事逻辑才能真正站稳脚跟、具备成立的基础意义。
风险就明明白白地摊在那儿。国内的数字藏品监管方向一直在变化, 去岁好几个平台关停的事例记忆犹新。美图选择了偏向工具属性以及偏向权利确信的路线, 并不介入二级市场的交易行为。所以受到的合规约束相对轻微, 但是这同时代表了它进行商业开发的顶部空间有限, 不算大。关于它在我目前的策略里是什么角色, 我的看法是把那部分视为额外加分项, 而不算作基本盘的一部分。真要决定大幅度增加持仓规模的话, 还得把重点放在主业的影像业务以及相关AI工具的收入增长上。得看看这些收入增速能不能接得住、撑得住局面才算数。
我把注意力长时间集中在这家企业身上, 经过三年的观察, 让我明白了一个道理。在新概念变成现实成果的这个阶段到来之前, 千万不要把演示文稿当作官方年度报告去认真看待或者信任它。 美图科技选择了区块链技术作为其发展路径, 这个选择从原则上来说是不算太荒谬的, 但是要想真正创造出新的强劲的增长动力, 中间还要跨越好几个困难重重的障碍和关口。我目前仍然是继续持有该公司的股票, 不过我需要在心理预期方面提前做好调整和限制管理工作, 以免后续感到失望。
